La vulnerabilità sistemica dell'economia Europea e Italiana nell'era della Guerra Usa-Iran-Israele

Immagine creata con AI

L'attuale escalation del conflitto tra gli Stati Uniti, Israele e l'Iran rappresenta un punto di rottura senza precedenti per gli equilibri della stabilità globale, agendo come un catalizzatore di vulnerabilità latenti che minacciano di destabilizzare il cuore pulsante dell'economia europea e, in modo particolare, quella italiana. La crisi, culminata negli attacchi aerei del febbraio 2026 e nella successiva chiusura dello Stretto di Hormuz, non costituisce semplicemente un evento bellico regionale, ma si configura come uno shock di offerta multidimensionale che colpisce le arterie vitali dell'energia, della produzione chimica e della sicurezza alimentare globale.¹ Per l'Italia, nazione storicamente legata all'area mediorientale da una fitta rete di interessi energetici e diplomatici, l'impatto trascende il mero costo del carburante, investendo la capacità di resilienza del sistema produttivo e la sostenibilità del bilancio delle famiglie.¹

La gravità della situazione è amplificata dalla tempistica degli eventi. Il blocco delle rotte marittime avviene in una fase ciclica critica: la vigilia della stagione delle semine nell'emisfero settentrionale e il periodo cruciale per il riacquisto delle riserve strategiche di gas naturale.⁵ Questo "incrocio pericoloso" trasforma uno shock transitorio in una crisi strutturale, mettendo a nudo la scarsa autonomia strategica dell'Unione Europea e la sua dipendenza da chokepoints geostrategici che possono essere attivati come "orologi economici della guerra".⁸ Mentre l'Asia, e in particolare la Cina, ha cercato di mitigare questi rischi attraverso stock di riserva massicci e sistemi di pagamento alternativi, l'Europa si trova ad affrontare la prospettiva di un'inflazione di seconda ondata che potrebbe trascinare il continente in una recessione profonda e duratura.¹¹

Lo Stretto di Hormuz come Pivot della Crisi Globale

Lo Stretto di Hormuz è universalmente riconosciuto come il più importante punto di strozzatura (chokepoint) energetico del pianeta. Con una larghezza minima di circa 21 miglia, questo passaggio gestisce un flusso quotidiano che oscilla tra i 20 e i 21 milioni di barili di petrolio e liquidi petroliferi, pari a circa il 20-25% del consumo mondiale di petrolio e del commercio marittimo globale.² Tuttavia, la rilevanza di Hormuz non si limita al greggio. Attraverso queste acque transita circa il 19% del commercio globale di gas naturale liquefatto (GNL), con il Qatar che rappresenta uno dei principali fornitori mondiali, esportando oltre l'80% della sua produzione verso mercati internazionali, principalmente asiatici ed europei.²

La chiusura dello stretto, operata dall'Iran nel marzo 2026 in risposta alle operazioni militari congiunte israelo-statunitensi, ha immediatamente innescato una fase di "repricing" violento delle commodity.³ Se una chiusura di breve durata può essere ammortizzata dalle riserve strategiche, un blocco prolungato agisce come un meccanismo di trasmissione dello shock all'intero sistema macroeconomico.⁸

Tipologia di Flusso	Volume Giornaliero / Quota Globale	Destinazione Prevalente
Petrolio e Liquidi	20-21 milioni di barili (25% trade marittimo)	Asia (80-84%)
Gas Naturale Liquefatto (GNL)	140 miliardi di m³ annui (19% trade globale)	Asia/Europa
Fertilizzanti (Urea/Ammoniaca)	30-35% dell'export marittimo globale	Brasile, India, Cina, UE
Zolfo e Metanolo	~50% (zolfo) / 33% (metanolo)	Industria chimica globale

L'analisi dei dati evidenzia come l'Asia sia l'area più esposta in termini di volumi fisici, con circa l'80% dei flussi diretti verso mercati come Cina, India, Giappone e Corea del Sud.² Tuttavia, l'Europa, pur importando direttamente solo il 5,2% del suo greggio attraverso Hormuz, subisce l'impatto attraverso il meccanismo dei prezzi globali e la dipendenza sproporzionata per prodotti raffinati come il carburante per aviazione (jet fuel) e il diesel, di cui oltre il 38% degli import europei transita per lo stretto.⁸

La Crisi dei Fertilizzanti e il Rischio di Insicurezza Alimentare

Uno degli aspetti più critici e meno discussi dell'attuale conflitto è il ruolo del Medio Oriente come hub centrale della produzione mondiale di fertilizzanti. Il Golfo Persico non è solo un serbatoio di energia, ma la fabbrica chimica del mondo agricolo. Circa un terzo del commercio marittimo globale di fertilizzanti sintetici attraversa lo Stretto di Hormuz.² La produzione di fertilizzanti azotati, come l'urea e l'ammoniaca, è un processo energeticamente intensivo che richiede enormi volumi di gas naturale, il quale funge sia da materia prima che da fonte di energia nel processo Haber-Bosch.⁵

L'escalation bellica ha colpito la filiera dei fertilizzanti attraverso tre canali principali:

1. Shock dei prezzi del gas: L'aumento dei prezzi del gas europeo (TTF), risalito sopra i 60 €/MWh nel marzo 2026, ha reso antieconomica la produzione locale di ammoniaca in Europa, spingendo i produttori a richiedere sussidi governativi per evitare la chiusura degli impianti.⁷

2. Interruzione logistica: Il blocco di Hormuz ha fermato le spedizioni da paesi chiave come il Qatar (che fornisce il 10% del gas mondiale) e l'Iran, che è il principale esportatore regionale di urea.¹⁸

3. Carenza di input critici: Il Golfo fornisce il 50% dello zolfo scambiato globalmente, un sottoprodotto della raffinazione di petrolio e gas essenziale per la produzione di acido solforico, necessario per processare i fertilizzanti fosfatici.¹⁵

   
   

L'Impatto sulla Stagione delle Semine 2026

Come accennato in precedenza, la crisi si manifesta proprio mentre gli agricoltori dell'emisfero settentrionale si preparano alla stagione delle semine primaverili. In Italia, nazione con una forte vocazione agricola specializzata in cereali e prodotti di alta qualità, i rincari dell'urea (fino al 56% in un mese) mettono a rischio la redditività di colture fondamentali come il grano duro e il mais.²⁰ A differenza dello shock del 2022, l'attuale impennata dei costi degli input avviene in un contesto di prezzi agricoli alla produzione relativamente bassi, comprimendo i margini degli agricoltori e spingendoli a ridurre l'uso di nutrienti.¹⁸

La riduzione dell'apporto di fertilizzanti ha conseguenze agronomiche dirette: rese inferiori per ettaro e un declino della qualità proteica dei cereali. Questo "deficit produttivo" si traduce, con un ritardo di 6-12 mesi, in un aumento dei prezzi alimentari al consumo, alimentando una spirale inflattiva che colpisce duramente le fasce più povere della popolazione.⁶ La FAO avverte che, se il conflitto dovesse durare oltre i tre mesi, l'impatto sulla sicurezza alimentare globale diventerà sistemico, influenzando non solo il raccolto del 2026 ma anche quelli degli anni successivi a causa della degradazione della fertilità dei suoli.¹⁷

L'Italia tra Dipendenza Energetica e Vulnerabilità Industriale

Per l'Italia, il conflitto USA-Iran rappresenta una minaccia esistenziale per il proprio modello economico. La vulnerabilità nazionale si articola su più livelli: energetico, industriale e domestico. L'Italia importa oltre il 90% del gas naturale e il 95% del petrolio consumato, rendendola uno dei paesi europei più esposti alla volatilità dei mercati internazionali.²³

La Scommessa del GNL e il Rifornimento delle Scorte

Nel tentativo di affrancarsi dal gas russo, l'Italia ha puntato massicciamente sul gas naturale liquefatto (GNL). Nel 2025, circa il 25% del GNL consumato in Italia proveniva dal Qatar.¹ Questo gas deve necessariamente attraversare Hormuz. ENI ha contratti strategici a lungo termine con Doha che prevedono forniture di 1,5 miliardi di metri cubi annui a partire dal 2026.¹ La chiusura dello stretto interrompe questo flusso vitale proprio nel momento in cui l'Italia deve avviare le operazioni di riempimento degli stoccaggi per l'inverno 2026-2027.⁷

Indicatore Energetico Italia	Valore / Impatto	Scenario di Crisi (Marzo 2026)
Prezzo Gas TTF	~30 €/MWh (Pre-crisi)	> 60 €/MWh (+100%)
Dipendenza GNL Qatar	25% del consumo totale	Flusso interrotto via Hormuz
Costo Elettricità (PUN)	120-150 €/MWh	140-180 €/MWh (+20%)
Riempimento Stoccaggi	Target 90% entro novembre	Costo riacquisto raddoppiato

L'aumento dei prezzi del gas si trasmette immediatamente al mercato elettrico italiano, dove quasi il 40% della produzione dipende ancora dal gas naturale.²³ Per le piccole e medie imprese (PMI), che costituiscono l'ossatura del sistema produttivo nazionale, un rialzo dei costi energetici tra il 3% e il 7% può significare il passaggio dall'utile alla perdita netta, compromettendo la competitività sui mercati esteri.²³

Il Peso sui Settori di Eccellenza

L'analisi condotta dal Centro Studi Assolombarda evidenzia come i settori del cosiddetto "Quadrilatero" produttivo (Milano, Monza, Lodi, Pavia) siano in prima linea nel subire gli effetti dello shock. Questi territori destinano all'area mediorientale circa 5,3 miliardi di euro di export annuo.²⁵ I settori più colpiti includono:

• Meccanica: Esposta per l'11,8% del proprio export verso l'area del conflitto.²⁵

• Moda e Chimica: Entrambe vedono i costi delle materie prime plastiche (polietilene +24%, polipropilene +30%) e dei noli marittimi (+14%) erodere i margini operativi.²⁵

• Automotive ed Edilizia: L'aumento dei prezzi dell'alluminio (+13%) e dell'acciaio, unito alle difficoltà di approvvigionamento di componenti elettroniche dipendenti dall'elio qatariota, sta rallentando le catene di montaggio.²⁵

  
  

Inflazione di secondo ordine: un fenomeno problematico

L'attuale crisi energetica rischia di innescare una "inflazione di seconda ondata", un fenomeno molto più difficile da controllare per le banche centrali rispetto a un semplice aumento dei prezzi dei carburanti. Se lo shock iniziale è un aumento del prezzo del petrolio e del gas (first-order effect), gli effetti di secondo ordine riguardano il rincaro dei beni intermedi e dei costi logistici che si trasferiscono gradualmente ai prezzi al consumo finali.²⁶

Il Meccanismo del Pass-Through

La trasmissione dello shock segue un percorso lineare ma devastante:

1. Costi di Trasporto: Il blocco di Hormuz e le tensioni nel Mar Rosso impongono rotte di circumnavigazione dell'Africa più lunghe e costose. I premi assicurativi per il rischio di guerra e le "War Risk Surcharges" possono aggiungere fino a 4.000 dollari al costo di ogni container.²⁷

2. Beni Intermedi: Prodotti chimici come il metanolo e materie prime come l'alluminio e lo zolfo vedono aumenti rapidi. Poiché l'alluminio è fondamentale per l'imballaggio, l'elettronica e l'edilizia, il suo costo si diffonde a cascata in tutta l'economia.¹⁵

3. Spirale Salari-Prezzi: Se le aspettative di inflazione a lungo termine si disancorano dal target del 2%, i lavoratori richiederanno aumenti salariali per compensare la perdita di potere d'acquisto, creando una spirale che rende l'inflazione strutturale.²⁹

La BCE, nelle sue proiezioni di marzo 2026, ha già rivisto al rialzo le stime di inflazione per l'area euro al 2,6% per il 2026, evidenziando come i costi energetici siano il driver principale.³⁰ In uno scenario severo, caratterizzato da un blocco prolungato di Hormuz e petrolio a 145 dollari al barile, l'inflazione potrebbe balzare di ulteriori 1,8 punti percentuali, portando a tassi di crescita trimestrale negativi e a una recessione tecnica mid-year.¹³

Analisi Storica: Il Petrolio come Innesco delle Recessioni

La correlazione tra conflitti mediorientali, impennate del prezzo del petrolio e recessioni mondiali è un dato costante nella storia economica moderna. L'attuale crisi ricalca schemi già osservati in passato, ma in un contesto di maggiore fragilità finanziaria globale.

• 1973 - La Guerra dello Yom Kippur: L'embargo petrolifero dell'OPEC portò a un quadruplicamento del prezzo del greggio in pochi mesi. Questo evento segnò la fine dell'età dell'oro della crescita post-bellica, introducendo il termine "stagflazione".³² In Italia, la crisi portò a drastiche misure di risparmio energetico, come il divieto di circolazione domenicale, e accelerò la ricerca di fonti alternative.³²

• 1979 - La Rivoluzione Iraniana: La caduta dello Scià e l'inizio della guerra Iran-Iraq causarono un calo della produzione di 2 milioni di barili al giorno. Il prezzo del Brent aumentò del 156%, portando a una delle peggiori recessioni globali e costringendo le economie occidentali a un ripensamento strutturale della loro intensità energetica.³⁴

• 1990 - La Guerra del Golfo: L'invasione del Kuwait da parte di Saddam Hussein fece raddoppiare i prezzi del petrolio in meno di un anno (da 17 a 36 dollari). Questo shock fu sufficiente a trascinare gli Stati Uniti e l'Europa in una fase recessiva nel biennio 1990-1991.³⁶

Conflitto Geopolitico	Incremento Prezzo Petrolio	Impatto Economico Principale
Yom Kippur (1973)	+300% (embargo)	Fine "Golden Age", Stagflazione
Rivoluzione Iran (1979)	+156%	Recessione globale 1980-82
Guerra del Golfo (1990)	+107%	Recessione 1991, calo investimenti
Crisi USA-Iran (2026)	+50% (iniziale)	Rischio recessione mid-year 2026

Questi precedenti storici dimostrano che l'economia globale può assorbire shock limitati, ma quando il prezzo del petrolio supera determinate soglie psicologiche e operative (come i 125-130 dollari al barile), la distruzione della domanda e l'aumento dei costi di produzione diventano inevitabili, portando a contrazioni del PIL.¹¹

Lo Shock per la Cina e l'Asia: Strategie di Resilienza e Rischi Sistemici

Se l'Europa è il continente più vulnerabile sul fronte dei prezzi, l'Asia è l'area più esposta sul fronte dei volumi fisici. Oltre l'80% del petrolio e il 45% del gas naturale che transita per Hormuz è destinato ai mercati asiatici.²

La Dipendenza Cinese dal Greggio Iraniano

Per la Cina, il conflitto rappresenta un test severo per la propria sicurezza energetica. Pechino importa circa 1,4 milioni di barili al giorno dall'Iran, pari al 13% delle sue importazioni totali di greggio.¹² Questo petrolio, spesso venduto con forti sconti rispetto ai prezzi di mercato per aggirare le sanzioni statunitensi, è vitale per le raffinerie indipendenti (le cosiddette "teapot refineries"), che operano con margini molto sottili.¹²

Tuttavia, la Cina si è preparata a questo scenario meglio dell'Europa:

• Scorte Strategiche: Pechino detiene riserve di petrolio stimate in 1,39 miliardi di barili, sufficienti a coprire 120 giorni di importazioni nette.³⁸

• Sistemi di Pagamento Alternativi: Gran parte del petrolio iraniano viene pagato in Renminbi attraverso il sistema CIPS, evitando il circuito SWIFT controllato dall'Occidente e mitigando il rischio di sanzioni finanziarie.¹²

• Perno Russo: La Cina ha aumentato le importazioni dalla Russia via pipeline, cercando di bilanciare la perdita dei barili mediorientali.¹²

  
  

Il Rischio per il Settore Manifatturiero Asiatico

Nonostante queste difese, l'Asia non è immune. L'India, il secondo importatore mondiale di GPL, vede il 60% della sua fornitura transitare per Hormuz.³⁹ Giappone, Corea del Sud e Filippine dipendono per quasi il 90% dal petrolio del Golfo.⁴⁰ L'aumento dei costi energetici sta già forzando questi paesi a riattivare centrali a carbone o ad accelerare i piani per il nucleare, rallentando gli obiettivi di decarbonizzazione.³⁹ Inoltre, la Cina teme che uno shock di domanda esterna da parte dell'Europa e degli USA possa tagliare le sue esportazioni, trasformando la crisi energetica in una crisi industriale.⁴²

Scarsa Autonomia Europea e il Fallimento della Strategia Energetica

Il conflitto evidenzia crudamente la debolezza dell'autonomia strategica dell'Unione Europea. Nonostante anni di retorica sulla sovranità energetica, il continente rimane ostaggio di dinamiche esterne che non può influenzare militarmente o diplomaticamente in modo decisivo.⁴²

L'Italia, in particolare, paga il prezzo di una transizione incompleta e di una dipendenza dai combustibili fossili che agisce come una palla al piede per la competitività. Mentre gli Stati Uniti sono diventati i principali produttori mondiali di energia, l'Europa è rimasta un acquirente netto esposto alle fluttuazioni dei prezzi globali.¹¹

Il Ritorno al Realismo Energetico

La crisi del 2026 sta portando a un brusco ritorno al realismo. L'Italia è stata costretta a posticipare la chiusura delle centrali a carbone e a rivalutare l'importanza strategica dei rapporti con l'Iran, che risalgono ai tempi di Enrico Mattei e della formula 75/25, la quale rivoluzionò i contratti petroliferi degli anni Cinquanta sfidando il cartello delle "Sette Sorelle".¹ Tuttavia, questo pragmatismo diplomatico si scontra oggi con la realtà di un conflitto che vede i principali alleati dell'Italia (USA e Israele) impegnati militarmente contro il regime di Teheran.

Conclusioni: Verso una Nuova Era di Instabilità

L'analisi dell'attuale crisi mediorientale del 2026 suggerisce che ci troviamo di fronte a uno shock duraturo, le cui conseguenze si manifesteranno per anni. La chiusura dello Stretto di Hormuz ha agito come un detonatore per un sistema economico europeo già fragile, evidenziando tre criticità fondamentali:

1. L'insicurezza della filiera alimentare: La dipendenza dai fertilizzanti azotati prodotti con gas mediorientale rende l'agricoltura europea vulnerabile quanto il settore industriale. Senza una strategia di riserve strategiche di nutrienti o una produzione locale autonoma, la sicurezza alimentare rimarrà un miraggio.⁵

2. L'inflazione strutturale: Lo shock di offerta non è un fenomeno temporaneo. La "tassa logistica" e il rincaro dei beni intermedi stanno modificando strutturalmente i listini prezzi, costringendo le banche centrali a politiche di tassi elevati che scoraggiano l'investimento necessario per la transizione energetica.¹⁴

3. Il gap di autonomia strategica: Mentre la Cina ha costruito attivamente la propria resilienza attraverso stock fisici e sistemi finanziari paralleli, l'Europa è rimasta prigioniera di un mercato globale "just-in-time" che si è rivelato inadeguato a gestire l'era della grande frammentazione geopolitica.¹⁰

Per l'Italia, il rischio di una recessione guidata dalla stagflazione è concreto. La capacità del Paese di navigare questa crisi dipenderà dalla rapidità con cui saprà diversificare ulteriormente le proprie fonti di approvvigionamento, proteggere il proprio settore agricolo e accelerare l'elettrificazione basata su fonti rinnovabili "homemade", le uniche realmente protette dai blocchi marittimi di Hormuz.⁴¹ In assenza di una risposta europea coordinata e di un ritorno a una politica industriale attiva, l'Italia rimarrà, come suggerisce l'evidenza dei mercati, il principale anello debole di una catena globale sempre più tesa e vicina al punto di rottura.

Bibliografia

1. Renewable Matter (n.d.). Guerra in Iran, le conseguenze per l'Italia: energia, commercio e il fantasma di Hormuz. Available at: https://www.renewablematter.eu/guerra-iran-conseguenze-italia-energia-commercio-fantasma-hormuz.

2. farmdoc daily (2026). The Strait of Hormuz: Why Global Trade Dependency Turns a Localized Conflict into a Global Crisis. Available at: https://farmdocdaily.illinois.edu/2026/03/the-strait-of-hormuz-why-global-trade-dependency-turns-a-localized-conflict-into-a-global-crisis.html.

3. OSAC (n.d.). Working Together to Protect U.S. Organizations Overseas. Available at: https://www.osac.gov/Content/Report/910d11da-595a-40a4-836c-29d07d8898a0.

4. Parole di Management (n.d.). Guerra in Iran, i costi economici del conflitto per le imprese italiane. Available at: https://www.paroledimanagement.it/scenari-macroeconomici/tutti-i-costi-della-guerra-iran/.

5. Carnegie Endowment (2026). Fertilizer isn't getting through the Straight of Hormuz, which could lead to a global food crisis. Available at: https://carnegieendowment.org/emissary/2026/03/fertilizer-iran-hormuz-food-crisis.

6. IMF (International Monetary Fund) (2026). How the War in the Middle East Is Affecting Energy, Trade, and Finance. Available at: https://www.imf.org/en/blogs/articles/2026/03/30/how-the-war-in-the-middle-east-is-affecting-energy-trade-and-finance.

7. Inwega (2026). Bollette gas 2026: aumento per la guerra in Iran. Cosa sta succedendo davvero. Available at: https://www.inwega.it/aumento-bollette-gas-2026-perche-prezzo-e-salito-cosa-succedera/.

8. LSE Business Review (2026). Disruption in the Strait of Hormuz is a global inflation, shipping and growth story. Available at: https://blogs.lse.ac.uk/businessreview/2026/03/12/disruption-in-the-strait-of-hormuz-is-a-global-inflation-shipping-and-growth-story/.

9. ESM (n.d.). Euronomics: Déjà vu? How the euro area confronts another energy shock. Available at: https://www.esm.europa.eu/blog/euronomics-deja-vu-how-euro-area-confronts-another-energy-shock.

10. Adnkronos (n.d.). Europa e Cina, la strategia che manca - Eurofocus podcast. [Video/Podcast]. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=iz-w2hSftDQ.

11. Vanguard (n.d.). The potential impact of high oil prices on economies. Available at: https://corporate.vanguard.com/content/corporatesite/us/en/corp/articles/potential-impact-high-oil-prices-economies.html.

12. Bruegel (n.d.). What the war in Iran means for China. Available at: https://www.bruegel.org/analysis/what-war-iran-means-china.

13. S&P Global Ratings (2026). Economic Outlook Europe Q2 2026: Global Shock Leaves Recovery Uncertain. Available at: https://www.spglobal.com/ratings/en/regulatory/article/economic-research-economic-outlook-europe-q2-2026-global-shock-leaves-recovery-uncertain-s101675412.

14. Saxo Bank (2026). Commodities Weekly: Energy shock broadens as second-round inflation lifts metals and agriculture. Available at: https://www.home.saxo/content/articles/commodities/commodities-weekly-energy-shock-broadens-as-second-round-inflation-lifts-metals-and-agriculture-27032026.

15. World Economic Forum (2026). Beyond oil: 9 commodities impacted by the Strait of Hormuz crisis. Available at: https://www.weforum.org/stories/2026/04/beyond-oil-lng-commodities-impacted-closure-hormuz-strait/.

16. Asia Global Institute (n.d.). The Strait of Hormuz crisis: Impact on supply chain and the financial market. Available at: https://www.asiaglobalinstitute.hku.hk/geo-news/strait-hormuz-crisis-impact-supply-chain-and-financial-market.

17. FAO / UNifeed - UN Media (n.d.). MIDDLE EAST CONFLICT AGRIFOOD IMPLICATIONS. [Video/Report]. Available at: https://media.un.org/unifeed/en/asset/d354/d3545283.

18. IFPRI (n.d.). The Iran war's impacts on global fertilizer markets and food .... Available at: https://www.ifpri.org/blog/the-iran-wars-impacts-on-global-fertilizer-markets-and-food-production/.

19. Agri-Pulse (n.d.). Opinion: Fertilizer shocks from the Middle East conflict ripple through global food chains. Available at: https://www.agri-pulse.com/articles/24494-opinion-fertilizer-shocks-from-the-middle-east-conflict-ripple-through-global-food-chains/amp.

20. AgroNotizie - Image Line (2026). Fertilizzanti, prezzi in rialzo: urea e azotati guidano il mercato. Available at: https://agronotizie.imagelinenetwork.com/fertilizzazione/2026/03/27/fertilizzanti-prezzi-in-rialzo-urea-e-azotati-guidano-il-mercato/89081.

21. Il Post (2026). La guerra sta avendo conseguenze anche sull'agricoltura italiana. Available at: https://www.ilpost.it/2026/04/01/guerra-agricoltura-italiana-prezzi-conseguenze-fertilizzanti/.

22. StoneX EN (n.d.). Fertilizer Shock Drives New Wave of Global Food Inflation. Available at: https://www.stonex.com/en/insights/fertilizer-shock-drives-new-wave-of-global-food-inflation/.

23. XTB Online Investing (n.d.). Conflitto Israele-Iran: impatti sull'economia italiana e rischi per le PMI. Available at: https://www.xtb.com/it/formazione/rischi-economia-italiana-conflitto-medio-oriente.

24. Rinnovabili (n.d.). Regolamento sullo Stoccaggio gas, accordo Ue sulla proroga fino al 2027. Available at: https://www.rinnovabili.it/mercato/politiche-e-normativa/regolamento-sullo-stoccaggio-gas-prorog/.

25. Assolombarda (n.d.). Il conflitto in Medio Oriente: prezzi delle materie prime in ascesa e scenari di crescita ridotta. Available at: https://www.assolombarda.it/centro-studi/medio-oriente.

26. RSM US (n.d.). How the oil shock is rippling through the global economy. Available at: https://rsmus.com/insights/economics/how-the-oil-shock-is-rippling-through-the-global-economy.html.

27. ilBollettino (2026). L'equilibrio precario del petrolio tra surplus cinese e crisi di Hormuz. Available at: https://www.ilbollettino.eu/2026/03/15/lequilibrio-precario-del-petrolio-tra-surplus-cinese-e-crisi-di-hormuz/.

28. Roncucci and Partners (2026). Crisi Stretto di Hormuz: impatti su logistica ed export italiano. Available at: https://www.roncucciandpartners.com/2026/03/30/lo-stretto-di-hormuz-e-il-rischio-dei-chokepoints-perche-le-imprese-devono-ripensare-export-e-supply-chain/.

29. IMF (International Monetary Fund) (2022). Second-Round Effects of Oil Price Shocks. Available at: https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2022/english/wpiea2022173-print-pdf.pdf.

30. European Central Bank (ECB) (2026). ECB staff macroeconomic projections for the euro area, March 2026. Available at: <https://www.ecb.europa.eu/press/projections/html/ecb.projections202603_ecbstaff~ebe291cd3d.en.html>.

31. European Central Bank (ECB) (2026). Economic Bulletin Issue 2, 2026. Available at: https://www.ecb.europa.eu/press/economic-bulletin/html/eb202602.en.html.

32. Scarpulla, R. (2022). analogie e differenze fra le due crisi energetiche in italia e in europa (1973-2022). la costruzione di un modello per la transizione ecologica. [Tesi di laurea, LUISS]. Available at: <https://tesi.luiss.it/39538/1/247691_SCARPULLA_RICCARDO.pdf>.

33. OAPEN Library (n.d.). Gli shock petroliferi degli anni Settanta. Available at: https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/98865/1/9788835177654.pdf.

34. Genovese, A. (n.d.). indice. [Tesi di laurea, LUISS]. Available at: <https://tesi.luiss.it/38042/1/251281_GENOVESE_ALESSANDRO.pdf>.

35. Vezzaro, F. (n.d.). UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA. [Tesi di laurea, Università degli Studi di Padova]. Available at: <https://thesis.unipd.it/retrieve/9e2dd3a7-dac5-429b-8194-4c11245b98b1/Vezzaro_Federica.pdf>.

36. Confindustria (n.d.). Guerre, dazi, incertezza: a rischio la crescita. Available at: https://www.confindustria.it/pubblicazioni/guerre-dazi-incertezza-a-rischio-la-crescita/.

37. Greenpeace (2021). energy war: quando le fonti fossili scatenano conflitti. Available at: <https://www.greenpeace.org/static/planet4-italy-stateless/2021/12/66725c62-20211109_energy-war-quando-le-fonti-fossili-scatenano-conflitti_final.docx-1.pdf>.

38. Columbia University Energy Policy (n.d.). Implications of the Conflict in the Middle East for China's Energy Security. Available at: https://www.energypolicy.columbia.edu/implications-of-the-conflict-in-the-middle-east-for-chinas-energy-security/.

39. FPRI (Foreign Policy Research Institute) (2026). Experts React | Iran Energy and Indo-Pacific Realignment. Available at: https://www.fpri.org/article/2026/04/experts-react-iran-energy-and-indo-pacific-realignment/.

40. GUERRA USA-IRAN: perché l'ECONOMIA GLOBALE rischia il COLLASSO (n.d.). YouTube. [Video]. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=StBflAN2BCc.

41. The Guardian (2026). How Trump’s Iran war could make the world more reliant on coal. Available at: https://www.theguardian.com/business/2026/apr/05/coal-reliance-iran-war-fossil-fuels.

42. Orizzonti Politici (n.d.). La crisi energetica e le conseguenze per Cina ed Unione europea .... Available at: https://www.orizzontipolitici.it/la-crisi-energetica-e-le-conseguenze-per-cina-ed-europa/.

43. Swiss Federalism (n.d.). La ricerca dell'autonomia strategica in un mondo che si frammenta. Available at: https://swissfederalism.ch/autonomia-strategica/.

44. PGIM (n.d.). Europe's Energy Shock: Growth in the Crossfire. Available at: https://www.pgim.com/content/pgim/de/en/institutional/insights/emea/europes-energy-shock.html.

45. Rockefeller Foundation (RF) (n.d.). Another Energy Crisis Is Here. This Time, the Way Out Is Different. Available at: https://www.rockefellerfoundation.org/perspective/another-energy-crisis-is-here-this-time-the-way-out-is-different/.